企硬做溫和派   湯家驊

 「未到最後一刻，我都唔會認輸(指放棄和中央談判)！」湯家驊斬釘截鐵地說出這句話，眼神堅定，毫不退讓。「我仍然希望係今年年底前，我地(在普選方面)可以有實質的進展。」

湯家驊是香港著名的資深大律師，曾任大律師公會主席。這位在港大法律系以首名畢業的高材生，當年毅然放棄高薪厚職，轉戰政治，全因想在憲制內爭取普選。他說，爭取普選的最好方法，是否決一個不民主的制度。

 望佔中成功亦不成功

 談到以爭取真普選為目標的佔領中環行動，湯家驊明顯有保留。他希望透過協商或其它政治手段去爭取普選，但自言不會反對任何人以佔中爭取。但就指，在爭取前，需三思最好方法是甚麼。他坦言佔中容易被利用，出亂子的機會亦很大，甚至會成為爭取普選的阻力，「我地真普選聯開會都有人搗亂啦！有心人可以利用呢個機會，造成流血或不愉快事件，令人覺得呢樣(普選)唔係好事……咁就俾人口實。」

 公民黨2010年舉行五區公投，即使五個辭職的議員都能以大比數重返議會，但投票率比以往低，不足兩成。有分析指，是建制派受中央壓力，沒派人參選所致。湯家驊擔心，佔中最後可能和五區公投一樣，遭中央冷待，甚至淪為反對者的藉口，「中央冇錯係唔願意見到(佔領中環)，但係你覺得中央會因此而屈服，定係有人會用其他手段，令中央可以輕易咁講，我反對係有理由呢？」他坦言希望自己估計錯誤，期望這個運動既成功也不成功，也就是說，「希望爭取到普選，但唔使佔領中環。」

 他指，震撼如六四事件，全世界都譴責中央政府，中央政府亦從未屈服，不肯平反。「但係2010年，因為我地(泛民)講明會否決政改方案，中央反而會屈服。」他指，2010年的政改是成功一役，也能知道「從中央的角度去睇，佢地的衡量，同香港人的衡量，可能有唔同。」他謂，知已知彼，香港人應多站在不同角度考慮，「要從佢的角度去諗，乜野會影響佢的決定，乜野唔會影響，或者令佢變本加厲；如果坐係佢的位置諗，可能我地做的野更加好。」

 「閉門會議是達成共識的必要條件」

 民主黨2010年時走入中聯辨，和中央達成協議，在爭議聲中通過了政改方案。但密室談判備受質疑，在2012年的立法會選舉，更多次被激進民主派狙擊，有指是導致大敗的主因。但湯家驊到今天仍堅持，當時民主黨做法適當；他們立法會大敗是策略失誤，跟此事無關。他辯稱，若要求談判一開始就公開，是不切實際，也否定了協商的基礎。「所有談判最初都要搵一個共通點，而電視機前找共通點，是冇可能的。」

 他續指，「閉門會議是達成共識的必要條件」，也是現實的考慮；在未達成共識前，沒理由將自己的底線說出。「我係2010年約見全香港建制派，關埋門同佢地解釋一人兩票(指2010年的政改方案)，佢地覺得可以考慮。打開門，係電視機面前，佢地會話不可接受。」他指，市民要耐心等待，去看看協商是否可行。「如果呢方面行唔通，可能真係要靠佔領中環。」

 湯家驊的手厚實、溫暖、有力，在民主路上經歷風風雨雨，這一雙手都從未放棄自己的原則，始終堅持走溫和路線，一步步爭取普選。在他眼中，坐下來與中央協商、談判、討價還價，從來都比站上街頭更有效。